Toewijzen woningen

De afgelopen weken ben ik best vaak bevraagd over datgene wat een wethouder tijdens een dorpsraadvergadering op 5 maart vertelde: ‘In Oeffelt geeft Mooiland voorrang aan ouderen bij toewijzing van ‘bejaarden’-woningen’. Misschien ook iets voor Haps’. De vragen die ik vanuit Haps kreeg, waren natuurlijk: ‘Hoezo is dat alleen in Oeffelt?’ Een terechte vraag natuurlijk.

Ik moet ook zeggen dat ik de opmerking die tijdens de dorpsraadvergadering gemaakt is niet kon plaatsen. Een jaar geleden (!) hebben we als Liberaal LVC, nav gebeurtenissen in de Leliëngaarde in Haps, contact opgenomen met Mooiland en hebben we vragen gesteld aan het College van B en W. We hebben destijds het College gevraagd om zich in te zetten om de veiligheid en leefbaarheid te borgen voor ouderen die in wijken wonen. We hebben toen ook gevraagd om dit bij Mooiland bespreekbaar te maken. De algemene reactie was toen dat ‘Mooiland open staat voor signalen en het enkel en alleen mogelijk is om in complexen met een seniorenlabel ouderen bij elkaar te plaatsen. Overige woningen worden gedifferentieerd toegewezen’, m.a.w. iedereen kan in aanmerking komen voor een woning. Deze informatie is sinds 11 april 2023 bij iedereen bekend.

Vreemd dat er dan toch iets anders gezegd wordt tijdens een dorpsraadvergadering. Daarom hebben we maar weer meteen actie ondernomen en onze vragen opnieuw aan het College gesteld. Reeds 11 maart hebben we vragen gesteld die helaas pas 25 april beantwoord werden.

Onderstaand de vragen in het kort én de antwoorden (De uitgewerkte beantwoording is een paar regels langer. Op verzoek kan ik deze mailen. Is ook te lezen via www.landvancuijk.nl)

Vraag 1 Welke prestatieafspraken zijn er gemaakt met Mooiland aangaande het toewijzingsbeleid voor senioren(woningen)?

Antwoord: géén (complexen met seniorenlabel, zoals verzorgingshuizen, vormen een uitzondering)

Vraag 2 Zijn er verschillen qua toewijzingsbeleid per kern? Zo ja, welke verschillen?

Antwoord: Géén (ook niet in Oeffelt)

Vraag 3 Klopt het dat het college inzake het toewijzingsbeleid en het maken van afspraken hierover een rol weggelegd ziet voor de dorps- en wijkraden? Zo ja, hoe ziet het college deze rol?

Antwoord: Nee, (het college kan zich voorstellen dat dorps- en wijkraden betrokken willen worden bij het toewijzingsbeleid voor senioren)

Conclusie: wat op de dorpsavond gezegd is, klopt helaas niet.

Goed om te weten: op 9 november 2023 hebben we ook nog een motie met dit onderwerp ingediend (die destijds ook aangenomen werd). De titel was: aandacht en ruimte voor senioren. Daarin hebben we het College opgeroepen kennis te nemen (en de aanbevelingen op te volgen) van het advies van de raad van Ouderen en de pilots daaruit, ‘best practices’ te verkennen voor Land van Cuijk, ouderen actief te informeren over levensbestendig wonen, de kansen en eigen verantwoordelijkheden daarin.

Tijdens de laatste raadsvergadering hebben we een zogenaamde ‘motie vreemd aan de orde’ ingediend. Daarmee wilden we bewerkstelligen dat inwoners die op een bepaalde manier verbonden zijn met Land van Cuijk voorrang krijgen bij ruimte-verdeling. Sinds 1 januari 2024 mag je hier een verordening voor maken. Dus er had er al lang een kunnen zijn. U denkt misschien wel dat zo’n motie het haalt, maar dat was echt niet het geval. De reactie was: hoeft niet, zijn we mee bezig’. In het najaar komt er mogelijk wat. Wij wilden de verordening voor 1 juli afgetikt hebben. Elke maand is er één voor velen. Dat is erg jammer, maar de meerderheid beslist. De uitslag was 28 tegen en 9 vóór (6 namens liberaal LVC, 1 namens LPG, 2 namens VVD).

De woonvisie staat binnenkort op de rol. Dan gaan we weer ons best doen om de signalen vanuit de samenleving te vertalen.